论文]格雷马斯符号矩阵理论视域下浅析新闻舆论

发布时间:2019-10-29 18:37

  在符号学领域,巴黎符号学派处于及其重要的地位,而它的主要贡献者是格雷马斯的结构语义学派,结构语义学派将研究重心放于符号的意指系统,即能指与所指的构连过程。格雷马斯在意指研究上算是“索绪尔的真正继承者”。格雷马斯为了研究叙事作品的基本叙述结构提出了符号学矩阵的方法,模型如下图:

  在这个“符号矩阵”中,S1与S2相对立,两者是相互否定的。S1与S(—)1相矛盾,S2与S(—)2相矛盾,矛盾意味着差异,但并不相互否定。为了更清晰地表述四个义素之间的关系,可以将图1加以适当的转化,得到下图:

  格雷马斯的“符号矩阵”越见成为分析新闻报道的研究路径,本文就以凤凰网对“郭美美事件”的报道为具体案例,尝试性地分析结构主义叙事视角下新闻舆论监督中的“符号矩阵”,帮助理清媒体对于热点事件的报道脉络,将报道中的关键词和关键角色提炼出来,并探讨其报道的优势与疏漏之处。

  2011年6月20日,微博上一个名叫“郭美美baby”的女孩引起了众人瞩目。黄金城彩票,其微博认证的身份是“红十字会商业总经理”,而她微博页面的主题则是自己的生活照,名包、名表,开玛莎拉蒂跑车、在别墅开生日会。于是,一石激起千层浪,她的微博引发了公众的强烈质疑:一个年仅二十岁的女孩就当上了总经理,并拥有豪车,那么其财产来源是否和“红十字会”有关?网友们展开了“人肉搜索”,各种与郭美美、红十字会有关的说法在网络上流传,真假难辨,真相不明。事件发生后,郭美美回应的一条微博对整个事件的发展产生了重要影响,将中国红十字会推上舆论的风口浪尖,“我所在的公司是与红十字会有合作关系,简称红十字商会,我们负责与人身保险或医疗器械等签广告合约,将广告放在红十字会免费为老百姓服务的医疗车上。”这条微博的解释让公众的疑问进一步升级。他们质疑:是否有人在利用慈善牟利,为个人获取巨额的财富。之前在很长的一段时间内,中国红十字会所接受的善款流向一直被认为是公开透明度不够。而郭美美事件则让公众的怒火与质疑再一次倾情爆发:有些打着“红十字”招牌的慈善公益活动,是否已经或正在成为某些组织与个人让渡利益的渠道?当郭美美把新浪微博身份认证由“演员”改为“中国红十字会商业总经理”时,网友对其产生了怀疑并大量进行人肉搜索,在新浪微博上形成了公众议题。郭美美的背后,是谁?还有多少个郭美美未浮出水面?

  作为国内最专业最权威的新闻网站之一,凤凰网很快捕捉到了这个议题的重要性,并在6月22日发表了题为“郭美美爆红网络,中国红十字会辟谣:与本组织无关”的报道;6月25日的评论版又发表了题为“全民围剿郭美美”的评论,将这个议题上升为慈善机构谋取不当暴力,运作不透明不规范的高度。中国红十字会的管理弊病和各地的违规操作违法行为也被微博网友曝光,凤凰网对此事件不断地跟踪报道,该议题在网络上的关注度持续走高。不久,凤凰网就开辟了主题为“红十字会因郭美美事件陷信任危机”的专题报道。除了向网民传递各大媒体对此事件的消息报道,凤凰网更辅之精当的评论。在评论专栏中邀请特约评论员对此事件进行评述。如潘采夫在《贰时代》专栏中的“郭美美的行情时从哪里来的”,笑蜀在《深呼吸》专栏中的“衙门之鸠是公益事业的致命伤”等等。另外在自由谈,访谈中凤凰网也对此事件留足了版面。每一个评论报道之下,凤凰网都留出了便于网民发表建议的空间,这激发了网民的表达欲望,给人们一个畅所欲言的机会。对此,凤凰网为民众提供了时间和空间的延展性,不断地跟新评论,这些评论均来自于不同的媒体,它能吸纳更多的人们对此事件的讨论,由此造就了重大问题上迅速形成舆论的能力。

  38[论文]格雷马斯符号矩阵理论视域下浅析新闻舆论监督2012年02月13日14:09